Pencahayaan Stadium: Pencahayaan Mendatar vs Tegak (Sedia untuk Tender)

Untuk stadium, “lux purata” sahaja tidak mencukupi. Panduan ini menerangkan pencahayaan mendatar berbanding menegak, apa yang perlu diminta daripada pembekal, dan bagaimana memastikan bidaan boleh dibandingkan.

Di Mana Panduan Ini Sesuai

Ringkasan Pantas

  • Penyinaran mendatar menggambarkan cahaya di atas tanah; cerlangan menegak menjejaskan keterlihatan pemain/bola dan rakaman kamera.
  • Tender stadium harus mengkehendaki IES/LDT + nota penjejakan + keputusan menegak, bukan hanya lux mendatar.
  • Kawalan silau/tumpahan sering menjadi kekangan—perlukannya dalam andaian susun atur.

Apa yang perlu diminta (hasil kerja yang tidak boleh dirunding)

  • Fail IES/LDT untuk lampu yang dicadangkan dan optik
  • Laporan simulasi dengan horizontal dan menegak hasil (sasaran + keseragaman + grid pengiraan)
  • Nota penjejakan/pengincingan, pengurangan silau/pancaran cahaya (perisai/pelindung mata jika perlu)
  • Anggapan dinyatakan dengan jelas: ketinggian tiang, kedudukan pemasangan, optik, CCT/CRI, faktor susut nilai (jika ada)

Klausa RFQ (salin/tampal)

  • Pembekal mesti menyediakan fail IES/LDT dan laporan simulasi yang merangkumi keputusan iluminan mendatar dan menegak.
  • Pembekal mesti menyediakan nota penjejakan dan langkah mitigasi silau/tumpahan (jika diperlukan).
  • Tawaran tanpa penghantaran fotometrik adalah tidak mematuhi.

Perangkap bida biasa

  • Hanya melaporkan “Avg lux” di permukaan, tiada keputusan menegak.
  • Menyembunyikan andaian (pengarahan, had kemiringan, pelindung) yang mengubah keputusan silau/tumpahan.
  • Menggunakan optik yang berbeza dalam simulasi berbanding produk yang dinyatakan.

Langkah Seterusnya