Centre de photométrie à haut mât (IES/LDT + DIALux)

Cette page standardise ce qu'il faut demander et comment valider l'éclairage des mâts de grande hauteur à l'aide de la photométrie - avant de comparer les prix.

Commencer par les entrées

Utilisez la feuille de saisie des offres prêtes à l'emploi pour éviter d'oublier des champs essentiels.

Ouvrir la feuille d'entrée du projet →

Exécuter une offre groupée

Suivez le parcours photométrique prêt à l'emploi.

Exécuter le lot de route →

Table des matières

Pourquoi l'IES/LDT n'est pas négociable

  • La performance des mâts est définie par distribution + visée + espacement, et non des “tableaux de puissance”.
  • IES/LDT + simulation est le seul moyen défendable de vérifier objectifs et uniformité.
  • Photometrics révèle également risque d'éblouissement et de déversement dans les cours, les ports et les stades.

Données requises (copier/coller)

Lieu du projet :
Application (autoroute / chantier / port / industriel / stade) :
Géométrie de la zone (largeur de la route ou dimensions de la zone) :
Hauteur du mât (m) :
Espacement des poteaux / contraintes d'implantation :
Positions de montage (simple face / double face / coin / périmètre) :
Éclairement cible (lux moyen) :
Objectif d'uniformité (si spécifié) :
Préférence en matière d'optique (Type III / IV / V / Incertain) :
CCT / CRI :
Contraintes d'éblouissement / de déversement (routes / maisons à proximité) :
Environnement (côtier / désertique / humide / normal) :

Liste de contrôle des produits livrables

  • Fichiers IES/LDT pour chaque option de luminaire + optique.
  • Fichiers de simulation/sorties (DIALux/AGi32) : présentation, grille de calcul, tableaux de résultats.
  • Proposition de mise en pageLes données relatives à l'utilisation de l'eau sont les suivantes : hauteur des poteaux, espacement, notes de visée, hypothèses clairement énoncées.
  • ObjectifsLes critères d'évaluation sont les suivants : lux moyen + minimum + uniformité (définir le critère d'uniformité à utiliser).
  • Notes sur l'éblouissement et les éclaboussuresles boucliers, les visières et les limites d'inclinaison, le cas échéant.
  • Nomenclature: luminaires, supports, câblage, accessoires.

Mesures d'acceptation (ce qu'il faut montrer)

  • Éclairement moyen (lux moyen)
  • Éclairement minimal (Min lux)
  • Uniformité (Min/Moy ou Moy/Min - préciser lequel est utilisé)
  • Grille de calcul et les limites de la zone
  • Limites d'orientation et d'inclinaison pour contrôler l'éblouissement/les éclaboussures
  • HypothèsesHauteur du mât, espacement, montage, optique, TDC, facteur de dépréciation (le cas échéant).

Clauses de l'appel d'offres (copier/coller)

  • Le fournisseur doit fournir Fichiers IES/LDT pour le luminaire/optique proposé.
  • Le fournisseur doit fournir un Proposition d'agencement DIALux/AGi32 avec les résultats Avg lux, Min lux et l'uniformité.
  • Toutes les hypothèses doivent être précisées : hauteur des poteaux, espacement, montage, type d'optique, CCT/CRI, contraintes d'éblouissement/de déversement.
  • Les offres sans IES/LDT + résultats de simulation sont les suivantes non conforme.

Les pièges courants de l'appel d'offres

  • “Comparaison de puissance” sans optique/IES = non comparable.
  • Les présentations qui omettent l'uniformité ou cachent des hypothèses.
  • Utilisation d'une optique différente dans la simulation par rapport au produit cité.

Prochaines étapes