Définitions du cahier des charges de High Mast (prêt pour l'appel d'offres)

Normaliser les termes de l'appel d'offres avant de comparer les devis. Cette page fournit des définitions de base et des termes de réussite ou d'échec.

Kit d'appel d'offres ouvert/de demande d'offre + rubrique →

Normes et méthodes d'essai citées en référence (utilisation pour les marchés publics)

Cette bibliothèque utilise des références communes en matière d'éclairage, d'électricité et de structure afin que les équipes chargées de la passation des marchés puissent valider les offres à l'aide de méthodes de test cohérentes. Les codes locaux peuvent s'appliquer. Il s'agit d'une liste de contrôle pour les appels d'offres et non d'un avis juridique.

Éclairage et photométrie

  • Fichiers photométriques : IES/LDT + rapport DIALux (données d'entrée, hypothèses, critères de réussite/échec).
  • Vérification des performances : ANSI/IES LM-79 (photométrie et électricité du luminaire). Référence
  • Maintien du flux lumineux des LED : IES LM-80 + TM-21 (méthode de maintien du flux lumineux et projection). Aperçu du LM-80
  • Sports et stades (le cas échéant) : IES RP-6 (éclairage des zones sportives et récréatives). Référence

Sécurité électrique et protection de l'environnement

  • Base de sécurité des luminaires : IEC 60598-1 (exigences générales et essais). Référence
  • Protection contre les agressions : IEC 60529 (code IP). Champ d'application
  • Protection contre les chocs : IEC/EN 62262 (code IK).
  • Référence en matière d'immunité aux surtensions : IEC 61000-4-5 (méthode d'immunité à la foudre et aux surtensions).

Poteau / structure (spécifique aux grands mâts)

  • Base de la charge de vent (typique) : ASCE 7 (charges minimales de conception pour les bâtiments/structures). Référence
  • Référence pour les supports structurels des autoroutes et des municipalités (commune) : AASHTO LTS (supports pour panneaux, luminaires et signaux de circulation).
  • Référence des mâts d'éclairage (si nécessaire) : Série EN 40 (conception/vérification des candélabres).

Comment l'utiliser ? toute offre qui ne peut nommer la méthode d'essai et fournir le produit livrable correspondant (rapport/fichier) doit être qualifiée d“”incomplète / à haut risque" avant la comparaison des prix.

Revendication → Carte des preuves (rendre les offres comparables)

Utilisez ce tableau pour évaluer les offres. Si une offre ne comporte pas de méthode d'essai ni de produit à livrer, elle ne doit pas être acceptée comme “comparable”.

Réclamation dans le devisPreuve requise (produit livrable)Critères d'acceptation minimauxDrapeaux rouges
“XX lumens / XX efficacité”Rapport LM-79 + fiche technique (même configuration que l'offre)Le rapport identifie le modèle, le CCT/CRI, la puissance, le laboratoire d'essai, la date.Uniquement des numéros de brochure ; pas de méthode d'essai ; incompatibilité des rapports
“Conforme aux normes IES et DIALux”Fichiers IES/LDT + rapport DIALux (données et hypothèses)Inclut la hauteur des poteaux, l'espacement, la classe de cible, l'uniformité.Pas de fichiers ; uniquement des captures d'écran ; pas d'hypothèses d'entrée
Indice IP/IKRapport d'essai (IP selon IEC 60529 ; IK selon IEC/EN 62262)Le rapport indique la configuration de l'essai et la note obtenue“IP66” revendiqué sans aucune preuve d'essai du boîtier
Protection contre les surtensionsRéférence de l'essai de surtension + spécifications du SPD + topologie de protectionÉtats Niveau kV, référence de la forme d'onde, points de protection“10kV” sans méthode ; pas de numéros de pièces SPD
Autonomie solaire / jours de secours (projets solaires)Feuille de budget énergétique (Wh/jour) + profil de gradation + hypothèses PVUtilise les hypothèses du mois le plus défavorable ou des hypothèses équivalentes prudentesSeulement “X jours d'autonomie” sans profil de durée d'exécution
Qualité des modules PV (projets solaires)Certificats IEC 61215 / IEC 61730 + fiche technique du moduleLes certificats correspondent à la famille de modules proposéeCertificats génériques ; ne correspondent pas au module cité
Charge du vent sur les poteaux / structure (projets de grands mâts)Base de conception (vitesse du vent, EPA, facteur de sécurité) + dessinsIndique la base de charge + les hypothèses de fondationPas de base de charge ; seulement la commercialisation des “pôles forts”.

Table des matières

Lignes de base rapides (60 secondes)

  • Les devis doivent comprendre IES/LDT + sorties de simulation (moyenne, minimum, uniformité + hypothèses).
  • Les citations doivent indiquer type d'optique et toute contrainte liée à l'éblouissement ou aux projections.
  • Les citations doivent indiquer hypothèses relatives au vent/à l'APE et de fournir une liste de contrôle des produits structurels à livrer.
  • Utilisation barrières de preuve (réussite/échec) avant le prix de la notation.

Table de normalisation (copier/coller)

Photométrie :
- Fournir les fichiers IES/LDT pour le luminaire/optique proposé.
- Fournir les résultats de la simulation : lux moyen, lux minimum, uniformité (définir la métrique), grille + hypothèses.

Optique et couleur :
- Optique : Type III / IV / V (ou préciser)
- CCT : ___K, CRI : ___, contraintes d'éblouissement : ___

Électricité et protection :
- Niveau de protection contre les surtensions : ___ kV (ou indiquer "selon les exigences locales")
- Indice de protection IP : IP__, IK : IK__

Structure :
- Hauteur du mât : ___ m
- Zone de vent / vitesse du vent : ___
- Catégorie d'exposition / terrain : ___
- Livrables structurels : calculs + dessins + liste de contrôle des fondations

Durabilité :
- Classe de corrosion : C3/C4/C5-M (si spécifié)
- Exigences en matière de galvanisation/de revêtement : ___

Acceptation :
- Livrables requis : IES/LDT + schéma + dossier de preuves + dossiers de mise en service/réception
  

Termes de photométrie

  • IES/LDTfichier photométrique utilisé pour simuler l'espacement et les cibles.
  • UniformitéLes données de l'enquête peuvent être utilisées pour définir une mesure (Min/Avg ou Avg/Min) et en rendre compte.
  • Hypothèses: hauteur du poteau, espacement, disposition de montage, optique, CCT/CRI, notes d'orientation.

Ouvrir le centre de photométrie →

Termes de structure (vent/EPA/fondation)

  • Hypothèses relatives à l'énergie éolienne et à l'APELes critères d'éligibilité : doivent être énoncés et cohérents d'une offre à l'autre.
  • Résultats structurels: calculs + dessins + liste de contrôle des fondations.
  • Dispositif d'abaissementSi nécessaire, spécifier les résultats de la mise en service et de la maintenance.

Open Wind & Foundation Center →

Critères de qualité (barrières de sécurité)

  • Barrières de sécuritéLes questions de sécurité sont les suivantes : étanchéité/IP, surtension, corrosion, traçabilité, dossiers d'inspection.
  • Dossiers d'acceptationListe de contrôle pour la mise en service + cartographie série-emplacement (si nécessaire).

Centre ouvert de qualité et d'évidence →

Prochaines étapes