PIR ou gradation temporelle pour les lampadaires solaires - Règles en matière d'énergie, de fiabilité et d'approvisionnement

La gradation est la variable cachée qui empêche les comparaisons de devis. Deux luminaires de “même puissance” peuvent avoir une consommation d'énergie réelle totalement différente en fonction du profil de gradation. Ce guide explique les différences entre la gradation PIR et la gradation temporelle d'une manière adaptée aux marchés publics : comment comparer, quels sont les risques à surveiller, ce qu'il faut enregistrer pendant la mise en service, et comment rédiger les clauses de l'appel d'offres pour que les offres soient comparables entre elles.

Domaines d'application de ce guide

TL;DR (Règles de décision)

  • Gradation temporelle est prévisible. Il est plus facile de modéliser (Wh/nuit) et de comparer équitablement les devis.
  • Gradation PIR peut permettre d'économiser de l'énergie dans les zones peu fréquentées, mais nécessite des hypothèses claires (temps de base par rapport au temps d'accélération) et un placement/une mise en service fiable des capteurs.
  • Règle de passation des marchés : toute offre sans profil de gradation déclaré (ou hypothèses PIR) est Non comparable.
  • Règle de mise en service : le mode de gradation et les réglages doivent être enregistrés, faute de quoi la garantie et le dépannage deviennent impossibles à vérifier.

Références internes clés :

Définitions (adaptées aux marchés publics)

Gradation temporelle (en fonction de l'horaire)

La lumière suit un horaire fixe après le crépuscule (par exemple, 100% pendant 2 heures, 50% pendant 6 heures, 30% jusqu'à l'aube). Il est prévisible et facile à modéliser dans la feuille de budget énergétique.

Gradation PIR (basée sur le mouvement)

La lumière fonctionne à un niveau de base (faible puissance) et passe à un niveau supérieur lorsqu'un mouvement est détecté. L'énergie dépend du trafic : fréquence de déclenchement des mouvements et durée de l'amplification.

Pourquoi cela est important pour le dimensionnement de l'énergie solaire (Wavg is everything)

Le dimensionnement de l'installation solaire est déterminé par puissance moyenne (Wavg) au cours de la nuit. Les moteurs Wavg :

  • Consommation d'énergie quotidienne (Wh/nuit)
  • Énergie utilisable requise par la batterie
  • Rendement de charge requis pour le PV (en particulier le mois le plus défavorable)

Utilisez ces pages de dimensionnement comme “colonne vertébrale mathématique” :

L'assombrissement du temps : atouts, risques et place de la technologie

Points forts

  • Une énergie prévisible : le plus facile à calculer et à vérifier (Wh/nuit).
  • Comparabilité des citations : les fournisseurs peuvent être contraints d'utiliser le même calendrier.
  • Simplicité de la mise en service : moins de variables que les hypothèses de trafic du PIR.

Risques

  • Si le calendrier n'est pas documenté, les équipes du site ne peuvent pas confirmer les hypothèses de Wavg.
  • “Une gradation ”trop agressive" peut entraîner des plaintes de la part des utilisateurs si la luminosité baisse trop tôt.

Cas d'utilisation les mieux adaptés

  • Routes principales nécessitant des performances prévisibles
  • Projets pour lesquels la comparabilité des offres et l'auditabilité sont essentiels

La gradation PIR : points forts, risques et place de la gradation PIR

Points forts

  • Économies d'énergie potentielles dans les zones à faible trafic (parcs, sentiers, routes de campagne).
  • Peut améliorer la perception de la “réactivité” lorsque quelqu'un s'approche.

Risques (ce qui fait échouer les projets)

  • Risque d'hypothèse caché : dépendent de la fréquence du mouvement et de la durée de l'impulsion.
  • Risque lié à l'emplacement du capteur : un mauvais montage/angle peut faire rater un mouvement ou provoquer un faux déclenchement.
  • Complexité de la mise en service : les réglages de sensibilité et d'amplification doivent être enregistrés.
  • Risque de comparabilité : deux fournisseurs peuvent revendiquer la même autonomie avec des hypothèses PIR totalement différentes.

Cas d'utilisation les mieux adaptés

  • Zones à faible trafic où l'économie d'énergie est un objectif primordial
  • Sites pouvant accepter un comportement énergétique variable (en fonction du mouvement)

Méthode de comparaison "pomme à pomme" (obligatoire pour les marchés publics)

Pour comparer les devis de manière équitable, vous devez obliger les fournisseurs à utiliser un modèle de gradation déclaré et comparable.

  • Définir un calendrier (scénario A) et demander à tous les fournisseurs de faire un devis en fonction de celui-ci.
  • Cela permet d'obtenir une comparabilité Wh/nuit nette entre les offres.

Option B (si vous devez utiliser le PIR) : exiger la divulgation d'une hypothèse de PIR

Exiger du fournisseur qu'il divulgue ces hypothèses de RIP dans le devis :

  • Niveau de base (pourcentage ou watts)
  • Niveau d'amplification (pourcentage ou watts)
  • Durée du boost (secondes/minutes)
  • Mouvements supposés par heure (ou par nuit) utilisés pour modéliser Wavg
  • Plage du capteur et orientation de montage Hypothèse

Règle de passation des marchés : si les hypothèses du PIR ne sont pas divulguées, le devis est Non comparable.

Utilisez cette page pour assurer la comparabilité des offres :

Mise en service et réception (la gradation doit être enregistrée)

Exigences relatives au dossier de mise en service

  • Mode de gradation utilisé (temps / PIR / hybride)
  • Étapes de programmation (gradation temporelle) OU réglages de la base, de l'amplification et de la sensibilité (PIR)
  • Intention de durée d'exécution (du crépuscule à l'aube ou à heures fixes)
  • Toute modification ultérieure du réglage doit être consignée (date + motif).

Utilisez le modèle opérationnel ici :

Modèles de défaillance liés à la gradation (diagnostic sur le terrain)

  • Arrêt précoce après les semaines nuageuses : Wavg plus élevé que prévu OU déficit de dimensionnement du mois le plus défavorable.
  • Plaintes pour “trop sombre” : programme trop agressif OU niveau de base du PIR trop bas.
  • Comportement aléatoire : des connexions lâches, des entrées ou une configuration non normalisée.

Référence :

PASSER/FAIL règles de passation des marchés

Marquer une offre FAIL (non comparable) s'il en manque :

  • Divulgation du mode de gradation (temps / PIR / hybride)
  • Étapes du calendrier OU hypothèses de base/boost/boost-time du PIR
  • Feuille de budget énergétique (Wavg, heures de fonctionnement, Wh/nuit)
  • Modèle de dossier de mise en service (les paramètres doivent être vérifiables)

Copier/coller des clauses de l'appel d'offres (PIR vs gradation temporelle)

Clause 1 - Divulgation du profil de gradation (obligatoire)

Le fournisseur doit divulguer la méthode de gradation (temporelle/PIR/hybride) et le profil de gradation exact utilisé pour le dimensionnement et le devis. Les offres sans profil de gradation déclaré ne sont pas comparables.

Clause 2 - Fiche de budget énergétique (obligatoire)

Le fournisseur doit fournir une feuille de budget énergétique comprenant les Wavg, les heures de fonctionnement et les Wh/nuit sur la base du profil de gradation déclaré.

Clause 3 - Divulgation des hypothèses du PIR (si le PIR est utilisé)

Si la gradation PIR est utilisée, le fournisseur doit indiquer le niveau de base, le niveau d'amplification, la durée d'amplification et la fréquence supposée des mouvements utilisés pour modéliser la puissance moyenne (Wavg). Le fournisseur doit également indiquer la portée du capteur PIR et les hypothèses d'orientation de montage.

Clause 4 - Dossier de mise en service (obligatoire)

Le fournisseur/entrepreneur doit fournir un modèle d'enregistrement de la mise en service et livrer les paramètres de mise en service (mode + calendrier ou paramètres PIR) dans le cadre de la remise. Toute modification des paramètres doit être consignée avec la date et la raison.

Demander des modèles de profil de gradation et de budget énergétique

Obtenez les modèles modifiables utilisés pour normaliser les hypothèses de gradation et éviter les offres non comparables :

  • Modèle de calendrier de réduction du temps de travail (scénario A/B/C)
  • Feuille de divulgation des hypothèses du PIR (base/boost/boost-time/events)
  • Modèle de fiche de budget énergétique (Wavg, heures, Wh/nuit)
  • Modèle d'enregistrement de mise en service (mode + paramètres)

Envie d'une vérification rapide de l'ingénierie ?

Partagez votre classe de route, la hauteur des poteaux, l'objectif de lux/uniformité et les hypothèses de PSH du mois le plus défavorable.

Contacter Inlux Solar →

Prochaines étapes (pour que votre projet soit prêt pour l'appel d'offres)

Assurez-vous que votre projet de lampadaire solaire respecte toutes les normes d'approvisionnement et d'ingénierie.

Modèles et preuves

Présélectionner un type de système

Retour à tous les guides Hub →

FAQ

Quelle est la meilleure solution ? PIR ou gradation temporelle ?

L'atténuation du temps est préférable lorsque la prévisibilité et la comparabilité des offres sont importantes (routes et projets critiques). Le PIR peut permettre d'économiser de l'énergie dans les zones peu fréquentées si les hypothèses sont divulguées et si la mise en service est effectuée correctement.

Pourquoi les devis PIR semblent-ils souvent “trop bons” ?

Parce que les économies dépendent de la fréquence du mouvement et de la durée de l'impulsion. Si les hypothèses ne sont pas divulguées, le modèle énergétique ne peut pas être vérifié, de sorte que le devis n'est pas comparable.

Que faut-il consigner lors de la mise en service ?

Le mode de gradation et les réglages exacts (étapes programmées pour la gradation temporelle, ou base/boost/sensibilité/boost-time pour PIR), ainsi que toute modification ultérieure avec la date et la raison.